free( )的一个理解（《C Primer Plus》的一个错误）

在看《C Primer Plus(第五版)》的链表部分时，书上有个例子，敲下来，运行会有错误提示，我也觉得有点问题。又在网上查了下，确实有点问题，一个关于free（）的有点隐蔽的问题。
代码如下：

/* films2.c -- 使用结构链表*/

#include "stdafx.h"

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define TSIZE 45

struct film{
    char title[TSIZE];
    int rating;
    struct film *next;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    struct film *head = NULL;
    struct film *prev, *current;
    char input[TSIZE];

    puts("Enter first movie title:");
    while(gets(input) != NULL && input[0] != '\0')
    {
        current = (struct film *) malloc(sizeof(struct film));
        if(head == NULL)
            head = current;
        else
            prev->next = current;
        current->next = NULL;
        strcpy(current->title, input);
        puts("Enter your rating <0-10>: ");
        scanf("%d", &current->rating);
        while(getchar() != '\n')
            continue;
        puts("Enter next movie title (empty line to stop): ");
        prev = current;
    }

    /* 给出电影列表 */
    if (head == NULL)
        printf("No data entered. ");
    else
        printf("Here is the movie list: \n");
    current = head;
    while(current != NULL)
    {
        printf("Movie: %s Rating: %d\n", current->title, current->rating);
        current = current->next;
    }

    /* 任务完成，释放内存 */
    current = head;
    while (current != NULL)
    {
        free(current);
        current = current->next;
    }
    printf("Bye!\n");

    return 0;
}

问题就出在最后释放内存的部分，会提示有bug，查阅了网上的相关说明，觉得言之有理，如下

一、如果已经释放，那么为啥还能指到当前结构的next成员？
指针变量中存储的是内存地址，释放内存，只是将这块地址的使用权交出去了，而变量的值（地址）系统并不进行修改。释放的是内存，不是变量！！

二、那么释放该内存后，这块内存，实际是把权限交出了，可以在使用了，那么只要不在使用，该内存的数据，和先前存入的一样？
是的，如果没有在这块内存中重新写入数据，这块内存中的数据是不会发生变化的。

但是你的写法有可能会出问题
while (current != NULL)
{
    free(current); //先释放，
    current = current->next; //再使用该内存，会有BUG，随时都可能会有程序去占用或更改这块内存，而造成你的程序运行出错！
}
正确写法
while (current != NULL)
{
    struct film *p=current ;
    current = current->next;

    free(p);
}

修改之后，正确运行。
可见，使用malloc（），free（）大大增加了程序的灵活和方便，但是使用的时候要小心，再小心。