当前位置:网站首页>从《梦华录》的争议性,谈谈数字版权作品的价值泡沫

从《梦华录》的争议性,谈谈数字版权作品的价值泡沫

2022-06-24 12:33:00 巴比特资讯

《梦华录》是真的火,几乎每天都能在微博上看到一些相关的讨论,尤其女主角出身的“去妓女化”的设定,更是争议不断。

文学史上不乏多元、饱满的名妓形象。《梦华录》这样一锅端,着实削弱了关汉卿《赵盼儿风月救风尘》的原著中烟柳女子惺惺相惜、互帮互助、共同抗争的戏剧张力。

7958b2b32fec05a26f7a1ec27219c9b2.png

但必须要说的是,关汉卿笔下的赵盼儿,救了风尘以后呢?历史上的名妓下场大多悲壮,偶有善终的也大多处于乱世。

宋朝女性的权利确实有了明显的提升,可这不意味着妓女的地位也提高了。‍‍‍‍‍‍‍才情与运气绝佳如李师师,结局令人无限唏嘘。就算是混地最好的刘娥,最初也不过是被嫖客赵元侃纳为小妾。

虽然赵元侃就是后来的宋真宗赵恒,刘娥从妓女一步步做到皇太后。但身为宋朝的妓女,不仅无权选择与谁交欢,而且连自身的健康与安全都难以保证。她们见识过一些繁华与财富,但无法摆脱阶级的桎梏,这才是现实!

‍‍

一个人的认知局限是客观存在的,突破局限应是一个漫长且不断试探的过程。当代影视作品最终体现的是现代人的价值观,但古代妓女的婚姻观与自我认知,和现代社会女性的认知及追求,中间的断层却如鸿沟。

女主以妓女之身,出场就“不乐意给当朝探花郎嫁做妾”,思想是否过于超前?如果故事从“嫁为人妾”讲起,女主自立自强的形象是否又立得住?难道还得先拍一部“一个妓女出身的妾室,如何解放思想、摆脱后宅束缚”的前传吗!

毕竟以"妓女出身”聘与当朝五品的男主为妻,连刘娥都不敢想!

3bb9b3d44b702c6cac428afa2de20dd5.png

《鲁宾之杯》

这让我想到了著名的设计图形《鲁宾之杯》。

一件作品可以展现的元素有很多,但事物具有两面性,在突出某些元素时候,必然也会弱化某些元素。同理,在不同背景下,不同角度、不同人看同一个作品,我们得到了不同的答案,也没有对错。

《梦华录》宣传时,剧方给出的四个关键词是“冲破封建礼教的束缚;学会自立自爱;girls help girls;古装版欢乐颂”。出品方如何体现、我们又如何理解,大家各有取舍。

但它显然不是一件失败的作品,微博上那些争议不断的热搜,背后都是当代人对于解放思想、冲破社会桎梏的思考。而8.8豆瓣评分,破15亿的10日播放量,更是实实在在的数据。

思考、争议与《The Merge》

令我最激动的,恰恰是“《梦华录》引起了争议”本身。因为纵观艺术发展史,一件作品的价值,往往源于它引起了众多观者的思考与争议。

甚至从某种角度来说,激烈的“争议”或许正是对一件作品的肯定。

4365338ecdceebf81ca0e42c72bfa697.png

“电子版”《Morons(白痴)》

2021年,班克斯(Banksy)在2006年完成的画作《Morons(白痴)》,被Injective Protocol区块链公司花费 9.5 万美元买下(约合人民币 61 万元)。然后该公司开了一场直播,点了一把火,在直播中彻底烧毁了它。

令人感到玄幻的是,Injective Protocol 区块链公司宣布,会通过 SuperFarm 区块链技术使该画作数位化保存,拍卖《Morons(白痴)》的电子版本所有权,把收益捐给慈善组织。

而“电子版”《Morons(白痴)》的追逐者并不少,竞价最高者花费了 38 万美元(约合人民币 247 万元人民币)的价格拿到了它。

那么,在你看来,这一版本的《Morons(白痴)》之所以最终能卖出4倍于原作的价格,是单纯因为它成为了“唯一”吗?

78e5ddcbf21c9cc24da39416d0aee633.png

《气球女孩(Girl With Balloon)》

这并非没有先例。

早在2018 年 10 月苏富比拍卖行就曾发生过类似的事件。

一个神秘人在落锤声响起之后,墙上挂着的那一幅由著名街头艺术家班克西创作的《气球女孩(Girl With Balloon)》被画框中的碎纸机搅碎成纸条,从画框中缓缓流出。这幅在一年前被评为“英国人最爱的艺术品”的画在成交的一瞬间选择走向毁灭。

“起初我吓了一跳,但后来我发现自己买到的不只是一件作品,而是一段艺术史。”那位不愿意透露姓名的女藏家最终还是支付了一百多万英镑,比起单单拥有一件作品,这一段前无古人的艺术史才更为宝贵。

虽然原作在拍卖中被销毁,但同时也创作出了“另一件艺术品”。而这幅被切碎一半的作品曾被挂到苏富比画廊公开展出,无数人冒雨排队参观这件历史上第一个在拍卖进行当中被创造出来的艺术品。

虽然,《Morons(白痴)》的境遇并不是艺术史上的第一次,但却是加密艺术史上的第一次。

这段艺术史点燃了行业内外对“加密艺术将应如何影响传统艺术”的思考。在带来争议的同时,也为加密艺术市场开拓了更广阔的想象空间,是一件当之无愧的“艺术品”。

4eedca3d9830ab6ee7a0e7f0c59ea9b1.png

《The Merge》,来源:Nifty Gateway

无独有偶,去年12月加密艺术家 Pak 发布的作品《The Merge》,也是一件值得被刻录在加密艺术史上的作品。

单看作品本身,黑色背景加上一个小小的圆形。实际上,这个「小圆球」会随着每一次交易与藏家本来拥有的「小圆球」融合。而在之后,这些「小圆球」会按照规则兑换成 Pak 发行的 ASH token。

这样的融合机制既能让加密作品与藏家产生互动,又能起到通缩的作用。此外,Merge 与 ASH 的链接也让艺术品拥有了金融属性,让 token 拥有了艺术属性。

值得一提的是,Pak的名声在NFT圈颇受争议。有网友戏称Pak似乎不仅是一名加密艺术家,还是一位经济学家和营销专家,是炒作和玩概念的高手。他发纯红色像素卖30ETH、卖白纸赚7000万美元(Lost Poets系列)和卖立方体赚1700万美元,而这次的项目《The Merge》也是之前玩法的延续。

fb298a84ee8b824e6b387698738d94bc.png

《Everydays: The First 5000 Days》

但也有网友对Pak高度认可。如果说以《Everydays: The First 5000 Days》为代表的多数NFT作品拍卖都只是少数富豪和收藏家的游戏,那么Pak是真正的艺术民主试验者。

《The Merge》这件作品,就对参与收藏家的数量和广度进行了探索。同时,作品也带着我们对前沿科技进行了一次浅尝辄止的探索,让更多阶层、不同背景的藏家加入到加密艺术作品的交易中,去思考未来NFT在艺术领域彻底落地的可能性。——当然,我是坚定认为数字版权作品的交易应当是与数字版权紧密联系在一起的,而非国外流行的交易模式。

争议、共识与数字版权作品

相关统计数据显示,2021年我国共计发售数字藏品数量约456万份,总发行价值约为1.5亿元。据数据领域研究平台头豹研究院测算,2026年我国数字藏品市场规模将达300亿元。

与此同时,国内数字藏品的投机炒作特征也越来越明显。6月10日,人民网更是发文《善用数字藏品 拓展应用场景》称,如今市场上的数字藏品,开始出现侵犯知识产权,诱导非理性消费,盲目投机炒作等问题。

原本具有小众性文化价值的艺术作品,却成为了具有投资价值的项目。过于激进且盲目的投资,在引起泡沫膨胀的同时,也加速了“艺术作品数字化确权”的进程。行业内外争议不断,创作者迎来了最友好,也是最残酷的时代。

“确权”已经引起了从艺术界到各相关领域的思考与争议,数字作品确权正在不断探索着进步!

品牌把数字版权作品当作承载IP的载体,通过各种各样的形式去分发自己的IP。

加密背景的平台拥有强烈的动机去跟IP端或明星合作,以提升提升平台GMV与影响力。

以拍卖行为典型代表的传统的艺术品交易渠道,更是早就苦于自2019年底以来的疫情久矣。数字版权作品的发展,不仅为他们提供了更多可参与拍卖的艺术品,也给他们打通了数字交易渠道。

而对于那些处于腰部或者长尾的创作者来说,数字版权作品这一全新的艺术表现形式和市场,甚至有望改善整个内容行业的利益分配格局。因为在过去的内容行业里面,长尾创作者的分成比例相对较低,他们通过数字版权平台直接去销售自己的作品,能够获得更高的分成。

不止如此,对于全范围内的数字版权作品的创作者以及艺术品爱好者来说,数字确权更保护了作者以及未来作品持有者的利益。在这个基础上,数字艺术才有机会更好地助力数字文化产业的发展。

恰恰是这些创作者、艺术爱好者、年轻人群、高净值人群以及加密爱好者和参与企业们,从不同视觉点发出的思考、产生的碰撞与争议,给了“艺术作品数字化确权市场”不断发酵的空间。

把当下“数字艺术作品确权的阶段”放入艺术长河之中,这一段艺术史的价值是毫无疑问的!

5e32f40d8126143cd22a1da17a644cd9.png

bc4f513a4fe17659460918d16c070c8d.png

创作者上传无界版图的作品

在我们看着《梦华录》,去争议女主在不平等社会下的独立人设是怎样矛盾的同时,也在思考当下女性应该如何进一步开拓思想的边界。

我们争议着《Morons(白痴)》、《Merge》等作品能有这么大的价值,到底是炒作、是营销还是因为作品本身,同时也在思考着数字艺术作品领域蕴藏着多少可能!

思考的目的在于进步,进步的前提是共识!在我们为数字艺术作品确权而心潮澎湃之时,也必须深刻意识到——网络知识产权应当获得权威保护!

只有“男女平等”成为共识,我们才有可能寻找到男女在社会上真正的平衡点。只有数字艺术作品彻底实现追溯、锁定、评估及确权,数字文化产业才会拥有可持续发展的健康土壤。

虽然利用区块链技术实现数字艺术品确权还是一个非常年轻的领域,但在建立完善的监管和行业规制之前,平台们就应该自发自主地达成共识、积极规避市场带着问题继续“狂奔”,让技术更好地为艺术服务。

眼前这个巨大的泡沫正明示着我们,在数字版权作品巨大的价值泡沫之下,蕴藏着不可估量的生机。

编辑:Shirly

责编:Echo

监制:Priscilla

1594256dceaeb8a92dbb1a63e5098fe9.gif

中文推特:https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL

英文推特:https://twitter.com/btcinchina

Discord社区:https://discord.gg/defidao

电报频道:https://t.me/Mute_8btc

电报社区:https://t.me/news_8btc

1539cc4e710aa79eeccb7e38cc5e25e6.png

原网站

版权声明
本文为[巴比特资讯]所创,转载请带上原文链接,感谢
https://blog.csdn.net/weixin_44383880/article/details/125437264

随机推荐